Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 521/8723/25
Провадження № 2-с/521/191/25
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23 липня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Хаджибейським районним судом міста Одеси 10.06.2025 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 14038,36 грн. та витрати по оплаті судового збору на загальну суму 302,80 грн.
22.07.2025р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає його незаконним та необґрунтованим. Крім того зазначає, що 12.07.2025 року їй стало відомо, що у червні 2025 року ТОВ Керуюча компанія «Сервіс плюс» звернулись до Хаджибейського районного суду м.Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення неї грошової заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 14038 грн. 36 коп., яка сформувалась станом на час їх звернення з заявою до суду за користування житловим приміщенням та витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн.. Також вказує, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживає, а тільки є співвласником зазначеного майна, договір на отримання комунальних послуг між нею та ТОВ КК «Сервіс плюс» відсутній, з ним не ознайомлена та його не підписувала, у зв?язку з чим у неї відсутня інформація щодо умов надання їй зазначених послуг, відсутня інформація стосовно періоду, за який їй нараховано заборгованість по сплаті за користування житлово-комунальними послугами.
Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, взявши до уваги всі обставини справи, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.
Відповідно дост. 171 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.
Таким чином наявність заяви про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості та незгоди з визначеною сумою заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, вже свідчать про наявність спору між стягувачем та боржником, що таким чином суперечить принципу безспірності під час видачі судового наказу.
За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 10 червня 2025 року, виданий Хаджибейським районним судом міста Одеси за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сервіс плюс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун
Судове рішення № 129174347, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/8723/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: