Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2758/25
2/583/1061/25
УХВАЛА
30 липня 2025 року
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» -Фесенка Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
у с т а н о в и в :
У провадженні судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєвої А.І. перебуває цивільна справа № 583/2758/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Абрамович Олексій Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3 % річних.
25.07.2025 від представника відповідача Фесенка Олександра Миколайовича надійшло письмове клопотання про участь представника ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» Васильченко Марини Петрівни в судовому засіданні призначеному на 30.07.2025, а також всі наступні засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі провідкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів таелектронного цифрового підписузгідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи наявність клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, технічну можливість, вважаю необхідним надати можливість представнику відповідача Васильченко М.П. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Абрамович Олексій Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, пені, збитків від інфляції та 3 % річних, призначенена 10 год. 00 хв. 30.07.2025, провести в режимі відеоконференції.
Надати можливість представнику відповідача Васильченко Марині Петрівні приймати участь у судовому засіданні, призначеномуна 10 год. 00 хв. 30.07.2025, та у всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Васильченко Марині Петрівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 129173558, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2758/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: