Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 486/834/25 Провадження № 2/486/790/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський судМиколаївської областіу складіголовуючого суддіДалматової Г.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи: позивач ТОВ «БІЗПОЗИКА», представники позивача Драмограй А.Т.,Терно О.В., відповідач ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
14 травня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - ТОВ «БІЗПОЗИКА»), яке діє через свого представника Драмограй А.Т., через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 44176,69 грн.
02 липня 2025 року від представника позивача Терно О.В. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку відмовою від позову внаслідок сплати заборгованості відповідачем.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 та ч. 2 ст. 255 ЦПК України суд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Виходячи з викладеного, відмова від позову може бути прийнята судом, отже клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі за позовною заявою ТОВ «БІЗПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором підлягає закриттю з урахуванням відмови від позову внаслідок сплати заборгованості.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти відмову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» від позову.
Закрити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г. А. Далматова
Судове рішення № 129173385, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 25.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/834/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: