Рішення № 12917310, 08.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-9524-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

08 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Словважмаш» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2010 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник позивача з позовом до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, як працівник заводу «Словважмаш», отримала у користування житлове приміщення у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що належить позивачу на праві колективної власності. ОСОБА_1 була зареєстрована за вказаною адресою 21.10.1992 року, однак фактично вона не проживає за зазначеною адресою з 2006 року. Особистих речей у кімнаті, в якій зареєстрована відповідач немає, місце знаходження її невідоме. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані ним документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що будівля гуртожитку, в якому прописана відповідач, та що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві колективної власності Відкритому акціонерному товариству «Словважмаш» на підставі Рішення Господарського суду Донецької області 12/503в від 26.01.2004 року (а.с. 4). Крім того, найменування ВАТ «Словажамаш» було змінено на ПАТ «Словважмаш», про що було видано Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 3)

Як вбачається з матеріалів справи відповідач з 21.10.2010 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що є гуртожитком, кімнати в якому виділялись для проживання працівникам ПАТ «Словважмаш». Зазначене підтверджується копією картки прописки (а.с. 5).

Відповідно до довідки про склад сімї за адресою: м. Словянськ, вул. Кольцева 2 «а», окрім відповідача немає зареєстрованих осіб (а.с. 6).

Однак, згідно з актом від 15.10.2010 року, відповідач ОСОБА_1, не проживає за зазначеною вище адресою з 2006 року (а.с. 7).

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, особа визнається такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, якщо ця особа відсутня понад встановлені строки.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 2006 року мешкає в іншому місці та відповідач добровільно відмовляється знятись з реєстрації, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Словважмаш» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача на користь держави пропорційно задоволеним позовним вимогам. Так, відповідно до рішення Словянської міської ради від 26.02.2010 року № 200-XLIII-5 «Про надання пільг по сплаті судового збору (держмита) на 2010 рік», позивача звільнено від сплати судового збору. У відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито», сума судового збору при зверненні до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням становить 8 грн. 50 коп. Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 грн. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сум сплаченого ІТЗ, а також сума судового збору на користь держави.

Керуючись ст.10, 58, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Райгородок Словянського району Донецької області такою, що втратив право користування жилим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Райгородок Словянського району Донецької області, на користь Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» (місце знаходження: Донецька область, м. Словянськ, вул. Заводська, 2) на р/р 26004301663921 у філії відділення ПІБ м. Словянська, МФО 334561, ЄДРПОУ 00210594, суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37 (тридцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Райгородок Словянського району Донецької області, на користь держави на р/р 31417537700075, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 34686605, код платежу 22090100 судовий збір у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв

Справа № 2-9524-2010

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

08 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді М.В. Лаптєва,

при секретарі О.М. Хміль,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Словважмаш» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2010 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник позивача з позовом до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, як працівник заводу «Словважмаш», отримала у користування житлове приміщення у гуртожитку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, що належить позивачу на праві колективної власності. ОСОБА_1 була зареєстрована за вказаною адресою 21.10.1992 року, однак фактично вона не проживає за зазначеною адресою з 2006 року. Особистих речей у кімнаті, в якій зареєстрована відповідач немає, місце знаходження її невідоме. Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Словважмаш» до ОСОБА_1, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - розглянути з ухваленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв