Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/2255/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
м. Сокаль 28.07.2025 року
Слідчий суддяСокальського районногосуду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаряОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №2 Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,
в с т а н о в и в:
В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивоване наступним.
23.08.2022 у ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 23.08.2022 на блокпості за адресою: с. Тудорковичі Шептицького району (5 км до українсько-польського кордону), працівниками поліції зупинено транспортний засіб Фольксваген Транспортер Д.Н.З. НОМЕР_1 . В даному автомобілі знаходились двоє осіб, мешканці Запорізької області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у яких є зброя та документи на неї. В подальшому, органом досудового розслідування виявлено тайник в транспортному засобі, у якому знаходяться 80 згортків, які вилучено та поміщено у 12 спецпакетів.
24.08.2022 сектором дізнання ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022142310000202 за ч. 4 ст. 358 КК України та розпочато досудове розслідування.
Вилучені пакети з ювелірними виробами постановою дізнавача від 24.08.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12022142310000202.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено експертизу відбитків пробірних клейм та відповідності відбитків іменників, відбиткам іменників, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вилучених ювелірних виробах, за результатами проведення якої встановлено, що на підвісі (білого кольору з написом «Слава Україні», маса з товарного ярлика 1,50 г), нанесено відбиток несправжнього пробірного клейма та відбиток іменника, що не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зважаючи на те, що на експертизу скеровано лише декілька ювелірних виробів, з вилучених 111741, виникли підстави вважати, що і на частині інших ювелірних виробів нанесено відбиток несправжнього пробірного клейма та відбиток іменника, що не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно наданих представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » копій договорів та актів прийому-передачі, ювелірні вироби, отримані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за договором комісії від ФОП ОСОБА_6 ФОП ОСОБА_6 отримав такі за договором комісії від ФОП ОСОБА_7 ФОП ОСОБА_7 отримала за договором від 20.06.2022 на виготовлення ювелірних виробів із матеріалів замовника від ФОП ОСОБА_8 , зареєстрованого в м. Біла Церква.
Згідно інформації Міністерства фінансів України, на ювелірний виріб - підвіс (білого кольору з написом «Слава Україні», маса з товарного ярлика 1,50 г) нанесено лазерним способом несправжній відбиток пробірного клейма та відбиток іменника, який не зареєстрований і не був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Протоколом огляду, шляхом співставлення відомостей у матеріалах кримінального провадження та вилученої документації, встановлено, що ФОП ОСОБА_8 через ОСОБА_7 та ОСОБА_6 передав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » також встановлено, що з даними ФОП співпрацює ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які передали ювелірні вироби, з яких у 8 встановлено підроблення пробірних клейм.
У зв`язку з викладеним до ІНФОРМАЦІЯ_4 направлявся запит з метою отримання інформації щодо системи та групи оподаткування на якій перебуває ФОП ОСОБА_10 , податкової звітності за 2021-2022 роки, отриманих доходів, річних оборотів, місць реєстрації та фактичного здійснення діяльності, відомостей про контрагентів, реквізитів всіх банківських рахунків з найменуванням банківських установ.
У відповідь, отримано інформацію, що для отримання вказаних відомостей необхідно звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тому, для встановлення особи (осіб), котра може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, з`ясування інших обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до конфіденційної інформації, а саме до інформації щодо системи та групи оподаткування на якій перебуває ФОП ОСОБА_10 , податкової звітності за 2021-2022 роки, отриманих доходів, річних оборотів, місць реєстрації та фактичного здійснення діяльності, відомостей про контрагентів, реквізитів всіх банківських рахунків з найменуванням банківських установ. та документів про які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що зазначені слідчим дані перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В свою чергу, згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, суд приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СД ВнП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВнП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 , дізнавачу сектору дізнання ВнП №2 Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_13 , Прокурору Сокальського відділу Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_14 дозвіл у кримінальному провадженні №12022142310000202 від 24.08.2022 року на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, а саме до інформації щодо системи та групи оподаткування на якій перебуває ФОП ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_2 ) податкової звітності за 2021-2022 роки, отриманих доходів, річних оборотів, місць реєстрації та фактичного здійснення діяльності, відомостей про контрагентів, реквізитів всіх банківських рахунків з найменуванням банківських установ. та документів про які знаходяться в розпорядженні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - два місяці з дати постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 129172579, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/2255/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: