Ухвала суду № 129172353, 17.07.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 345/1090/25

Провадження №2/439/423/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначеннясправи досудового розглядупо суті

17 липня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

під часпідготовчого засіданняу цивільнійсправізапервісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 05.05.2025 відкрито провадження у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбута визначеннямісця проживаннядитини за правилами спрощеного позовного провадження та призначено підготовче засідання.

ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічними позовоними вимогами до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

17.07.2025 судом вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі.

Представник позивача адвокат Гошовська Я. А. у підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення як третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Калуської міської ради. Жодних інших клопотань, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду по суті, не заявила. Вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідачки адвокат Комарницький Е.Г. у підготовчому засіданні заявив клопотання про роз`єднання позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, виділивши їх у два самостійні провадження. Також заявив клопотання про залучення як третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Калуської міської ради.

Судом у задоволенні клопотання про роз`єднання позовних вимог було відмовлено.

Представник відповідачки адвокат Комарницький Е.Г. у підготовчому засіданні жодних інших клопотань, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду по суті, не заявив. Вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Суд не знаходить підстави для відкладення підготовчого засідання, які визначені у частині 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Дозакінчення підготовчогопровадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд, ознайомившись із доказами у справі, дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 200, статтями 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залучити орган опіки та піклування Калуської міської ради до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Зобов`язати орган опіки та піклування Калуської міськоїради подати суду до 28липня 2025року письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Закритипідготовче провадженняу цивільнійсправіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, та призначитисправу дорозгляду посуті на 14годину 30хвилин 28липня 2025року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил

Суддя Б.М. Петейчук