Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/5438/25
Провадження № 3/209/1005/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2025 року м. Кам`янське
Cуддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , головного бухгалтера ТОВ «НДІ «Профіль», незаміжня, проживає: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «НДІ «Профіль» було виявлено: порушення терміну сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб з березня 2025 року по терміну сплати 30.04.2025 у сумі 8183,94 гривень та 36,59 гривень, фактично сплачено платіжними дорученнями № 49 від 26.05.2025 та № 50 від 28.05.2025 року, про що складено акт камеральної перевірки від 23.06.2025 року.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вказала, що дійсно податок був сплачений несвоєчасно оскільки на підприємстві відсутні грошові кошти, оскільки в період війни впала дохідна частина.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.
Вирішуючи питанняпро накладенняадміністративного стягненняна ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч. 2 ст. 163-2 КУпАП суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ,паспорт серії НОМЕР_2 , накористь держави(ГУКу Дн-кiйобл/Дніпров.р/22030101;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):37988155;Банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.);Рахунок отримувача:UA888999980313121206000004636;Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030101, МФО 899998) судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Є.Д. Багбая
Судове рішення № 129171244, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/5438/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: