Ухвала суду № 129170768, 28.07.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10479/25

провадження № 2/753/8018/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"28" липня 2025 р. м. Київ

суддя Дарницького районного суду м. Києва розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Російської Федерації в особі Посольства держави Російської Федерації в Республіці Польща про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В травні 2025 року від адвоката Яковлєва Олега Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Російської Федерації в особі Посольства держави Російської Федерації в Республіці Польща про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав внаслідок військової агресії та окупації частини території України.

Ухвалою від 04 червня 2025 року суд залишив позовну заяву без руху, надав позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, вказав спосіб усунення недоліків та роз`яснив наслідки їх неусунення.

Ухвалу суду направлено позивачу засобом поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням на адресу, яку представник позивача зазначив у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

До суду повернулось поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали суду від 04 червня 2025 року. Дата вручення: 06 червня 2025 року.

Додатково ухвалу суду направлено на електронну адресу представника позивача адвоката Яковлєва Олега Олександровича, яку він зазначив в позовній заяві при подачі позову до суду: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 червня 2025 року на електронну адресу Дарницького районного суду м.Києва надійшло клопотання від імені Яковлєва Олега Олександровича про звільнення позивача від сплати судового збору до вирішення справи по суті. Клопотання направлено без засвідчення документа кваліфікованим електронним підписом, іншого засобу електронної ідентифікації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами відповідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене вказане клопотання слід повернути без розгляду особі яка його подала.

Станом на 28 липня 2025 року позивачем не виконано ухвалу суду від 04 червня 2025 року.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вимоги ухвали від 04 червня 2025 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були роз`яснені, то відповідно до вимог частини третьої статті 185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись нормами ч. 3 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору від 10 червня 2025 року - повернути заявнику без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Міністерства юстиції України, Російської Федерації в особі Посольства держави Російської Федерації в Республіці Польща про відшкодування моральної шкоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.С. МИЦИК