Справа № 2-9687-2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючий суддя Мінаєв І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнського Акціонерного Банку» відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В:
25.11.2010 р. до Словянського міськрайонного суду звернулось ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 3554,10 грн., мотивуючи свої позовні вимоги тими обставинами, що 01.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на теперішній час ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5Б/08-8, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3500,00 грн., зі сплатою 24 % річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 01.03.2011 року.
У порушення зазначених вимог договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, у звязку з чим станом на 09.07.2010р. заборгованість за кредитом склала 3554,10 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2465, 61 гривень, несплачені відсотки за користування кредитним становить 585,02 грн., комісія: 00, 00 грн., плата за неустойку платежів 503,47 грн.
Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 355410 грн. грн., судові витрати.
У судове засідання представник позивача не зявився, але був повідомлений належним чином про день та час слухання справи, про що надіслав заяву, щоб справу слухали у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на імя відповідача, однак у судове засідання не зявилась, на поштове відділення за поштовим переказом також не зявлялась, причини неявки суду не повідомила. У звязку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
01.04.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на теперішній час ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 5Б/08-8, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 3500,00 грн., зі сплатою 24 % річних, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном погашення по 01.03.2011 року . ( а.с.8-12)
Згідно розрахунку заборгованості станом на 09.07.2010р. заборгованість за кредитом склала 3554,10 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2465, 61 гривень, несплачені відсотки за користування кредитним становить 585,02 грн., комісія: 00, 00 грн., плата за неустойку платежів 503,47 грн.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 грн.(а.с.1-2).
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 3554,10 грн. заборгованості по кредитній угоді та судові витрати, сплачені позивачем: судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 554,610,1050,1054 ЦК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на р/р 37396880020 Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором у сумі 3554,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» на р/р 37396880020 Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. за сплату судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.
Рішення постановлено та підписано в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Суддя Словянського міськрайонного суду І.М.Мінаєв
Судове рішення № 12917076, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-9687-2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: