Ухвала суду № 129170739, 23.07.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10915/25

Провадження №: 2/752/6488/25

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

23.07.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Кирильчук І.А.

при секретарі судового засідання - Замай А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у залі судового засідання в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі - АТ «Таскомбанк») звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Заявою-договором №002/10027727-CCN від 20 квітня 2021 року у розмірі 47 179,67 грн, судові витрати в розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 червня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито позовне провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23 червня 2025 року о 09 год. 30 хв.

Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 суду не вдалося встановити, а відома лише остання адреса її місця проживання як ВПО, то відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено оголошення для відповідача про розгляд Голосіївським районним судом міста Києва справи № 752/10915/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23 червня 2025 року на 09 год. 00 хв; на 23 липня 2025 року на 12 год. 45 хв.

Відповідач у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та письмових пояснень з приводу позовних вимог не надав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

З урахуванням положень статті 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 280-281, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук