Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/16578/25-Е
Провадження № 2/522/7515/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморськогорайонного судуміста ОдесиПавлик І.А.,розглянувши матеріалисправи запозовом ОСОБА_1 до Перевальської державної нотаріальної контори про визнання обтяження на нерухоме майно таким, що не стосується спадкодавця,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2025 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до Перевальської державної нотаріальної контори про визнання обтяження на нерухоме майно таким, що не стосується спадкодавця.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно зч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.
Згідно з пунктом 29 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках,визначених процесуальнимзаконодавством, надатидоказ надсиланняіншим учасникамсправи копійподаних досуду документів.У випадку,коли іншийучасник справивідповідно довнесених ідентифікаційнихданих пронього маєзареєстрований Електроннийкабінет,функціонал Електронногосуду вавтоматичному режимінадає судута учасникусправи доказнадсилання доЕлектронних кабінетівінших учасниківсправи поданихдо судудокументів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.
Водночас, матеріали справи, що надійшли до суду через систему "Електронний суд", не містять доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення її без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками.
Заяву про усунення недоліків необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Перевальської державної нотаріальної контори про визнання обтяження на нерухоме майно таким, що не стосується спадкодавця залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 129170329, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16578/25-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: