Ухвала суду № 129170263, 18.07.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/32617/24

Провадження №1-кс/760/9221/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву про самовідвід судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у кримінальній справі №760/32617/24 (провадження №1-кп/760/2571/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України (обвинувальний акт у кримінальному провадження №22024101110001305 від 13.12.2024 року, яке виділене з матеріалів кримінального провадження №42023110000000306 від 12 вересня 2023 року).

В обґрунтування заяви про відвід суддя вказала, що вона приймала участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42023110000000306 від 12 вересня 2023 року, а саме здійснювала розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою у справі №760/30752/24, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного.

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа №760/32617/24, провадження №1-кп/760/2571/25 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України (обвинувальний акт у кримінальному провадження №22024101110001305 від 13.12.2024 року, яке виділене з матеріалів кримінального провадження №42023110000000306 від 12 вересня 2023 року).

08 липня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки нею приймалась участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42023110000000306 від 12 вересня 2023 року, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Як вбачається з копії ухвали від 03 грудня 2024 року, слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснювала розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №42023110000000306 від 12 вересня 2023 року у справі №760/30752/24.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Таким чином, оскільки суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснювала розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою під час здійснення досудового розслідування кримінальному провадження №42023110000000306 від 12 вересня 2023 року, з якого було виділено кримінальне провадження №22024101110001305 від 13 грудня 2024 року, вона не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду кримінальної справи №760/32617/24 (провадження № 1-кп/760/2571/25) ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва ОСОБА_1