Єдиний державний реєстр судових рішень
29.07.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ
Справа № 533/625/25
Провадження №2/533/378/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження
29 липня 2025 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», адреса для листування: вулиця Смаль-Стоцького, 1, корп.28, місто Львів, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, адреса для листування: вулиця Л.Первомайського, буд.9, офіс 1, місто Київ, та приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна, адреса для листування: вулиця Юліана Матвійчука, 56-а, місто Полтава, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
УСТАНОВИВ
29.07.2025 позивач ОСОБА_1 звернулася до судуі з позовом до відповідача ТОВ «ФК «АЛАНД», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області ЛавріненкоЯ.В., в якому просить визнати виконавчий напис №19676 від 15.06.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. таким, що не підлягає виконанню.
Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, дана справа є малозначною, а тому, у відповідності до ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Отже, відповідно до ст.187, ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання та з викликом сторін.
Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, приватного нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніну Вікторівну, відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб.
Окрім цього, підлягає до задоволення клопотання позивача про витребування доказів, а саме:
-від приватногонотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу ДаничОксани Федорівни наступної інформації, а саме: належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від №19676 від 15.06.2021 та документи, які передбачені для проведення стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса;
-від Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» наступної інформації, а саме: належним чином завірені копії первинних документів, оформлені відповідно до вимог Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які підтверджують дійсність проведених трансакцій, отримання ОСОБА_1 коштів та наявність заборгованості за договором №012-16505-280911 від 28.09.2011, а також певні документи, які підтверджують право вимоги стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 .
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 14, 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніна Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити перше судове засідання на 05.09.2025року о08годині 00хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб:
-приватного нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксану Федорівну (місцезнаходження: вулиця Л.Первомайського, буд.9, офіс 1, місто Київ);
-приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лавріненко Яніну Вікторівну (місцезнаходження: вулиця Юліана Матвійчука, 56-а, місто Полтава).
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в строк 10 (десять) днів з часу отримання ухвали на адресу суду:
- від приватногонотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругу ДаничОксани Федорівни наступної інформації, а саме: належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від №19676 від 15.06.2021 та документи, які передбачені для проведення стягнення заборгованості у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріуса;
- від Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» наступної інформації, а саме: належним чином завірені копії первинних документів, оформлені відповідно до вимог Закону України
«Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», які підтверджують дійсність проведених трансакцій, отримання ОСОБА_1 коштів та наявність заборгованості за договором №012-16505-280911 від 28.09.2011, а також певні документи, які підтверджують право вимоги стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 .
Роз`яснитиприватному нотаріусуКиївського міськогонотаріального округуДанич ОксаніФедорівні та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити ухвалу суду приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» - для виконання.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Крім цього, роз`яснити відповідачу, що в строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити позивачу строк п`ять дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п`ять дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи
або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Закликати учасників судового провадження:
- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;
- зареєструвати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
- зареєструватися в підсистемі "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;
- використовувати функціонал "Електронного кабінету" для ознайомлення з поданими документами в електронній формі;
- при подачі до суду процесуальних документів зазначати електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або іншу електронну адресу, через яку суд може здійснювати комунікацію;
- при подачі до суду процесуальних документів зазначати мобільний номер телефону та найбільш зручний месенджер, через які суд може здійснювати виклики та повідомлення, або обмінюватися електронними документами;
- при наявності на офіційних сайтах судів інформації про мобільні телефони, альтернативні поштові адреси, через які учасники судових проваджень зможуть комунікувати з судом (або офісом судді) використовувати їх для комунікації з судом;
- при подачі значного обсягу документів до суду в електронній формі (понад 30 аркушів) додатково подавати їх суду в паперовій формі.
Роз`яснити сторонам справи, що у суду є технічна можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції. Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник справи має подати заяву у порядку, визначеному ст.212 ЦПК України.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.
Копію ухвали, пам`ятки про права та обов`язки учасників справи та про процесуальні права та обов`язки сторін, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М. М. Оксенюк
Судове рішення № 129170210, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/625/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: