Рішення № 129167301, 29.07.2025, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.07.2025
Номер справи
753/18386/24
Номер документу
129167301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18386/24

провадження № 2/753/3767/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Стар файненс груп», представником якого є адвокат Мотальова-Кравець В.Ю., звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.09.2024, зареєстрований судом 20.09.2024 за вх. № 64365/24.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

На запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача 09.12.2024 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА»

Позовна заява обґрунтована таким.

29.03.2024 між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 36712-03/2024 від 29.03.2024.

Кредитний договір був укладений в електронному вигляд.

За умовами договору відповідач отримав кредит у розмірі 15 000,00 грн строком на 100 днів, тобто до 06.07.2024.

При укладенні договору сторони погодили процентну ставку, порядок надання та повернення кредитних коштів.

Кредитні кошти відправлені відповідачу 29.03.2024 на платіжну картку № НОМЕР_4.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору у останнього станом на 16.09.2024 утворилась заборгованість у розмірі 48 750,00 грн, яка складається з:

- 15 000,00 грн - заборгованість по основній сумі боргу (сума неповерненого кредиту);

- 5 625,00 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими за користування кредитними коштами;

- 28 125,00 грн - заборгованість за простроченими відсотками, нарахованими за користування кредитними коштами.

Ухвалою від 17.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався.

Оскільки відповідач відзив не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

29.03.2024 ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 уклали договір про надання фінансового кредиту № 36712-03/2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Сторони погодили, що договір укладається у порядку, передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію».

Договір підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором НОМЕР_5.

Сторони погодили:

- сума кредиту: 15 000,00 грн;

- мета кредиту: на власні потреби;

- строк надання кредиту: 100 днів;

- процентна ставка: 2,50% в день.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

При укладенні кредитного договору сторони досягли згоди щодо предмету та строку дії договору, порядку його укладення.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до наданою позивачем довідки за вих. № 3426_240627105708 від 27.06.2024 , суд установив, що позивачем 29.03.2024 о 12 год. 30 хв. здійснено переказ коштів у розмірі 15 000,00 грн; маска картки НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 364570379, призначення платежу: зарахування 15 000 грн на картку НОМЕР_2 (а.с.17).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з детальним розрахунком заборгованості за договором про надання фінансового кредиту № 36712-03/2024 від 29.03.2024 відповідач станом на 16.09.2024 має заборгованість у розмірі 48 750,00 грн, з яких:

- 15 000,00 грн - заборгованість по основній сумі боргу (неповернений кредит);

- 5 625,00 грн - заборгованість за відсотками, нарахованими за користування кредитними коштами;

- 28 125,00 грн - заборгованість за простроченими відсотками, нарахованими за користування кредитними коштами (а.с. 24-25).

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач довів факт надання грошових коштів відповідачу за умовами договору про надання фінансового кредиту № 36712-03/2024 від 29.03.2024, однак відповідач у добровільному порядку не повернув кошти в строки, встановлені зазначеним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 48 750,00 грн, розмір якої відповідач не спростував, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Оскільки позов задоволено повністю, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп» заборгованість за договором про надання фінансового кредиту № 36712-03/2024 від 29.03.2024 у розмірі 48 750,00 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, а разом до стягнення - 51 172,40 грн.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар файненс груп», код ЄДРПОУ 44022416, місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 30-В.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Маркєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 129167301 ?

Документ № 129167301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 129167301 ?

Дата ухвалення - 29.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129167301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129167301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129167301, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 129167301, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129167301 відноситься до справи № 753/18386/24

Це рішення відноситься до справи № 753/18386/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129167299
Наступний документ : 129167302