Ухвала суду № 129167134, 29.07.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2746/17

1-кп/705/55/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

29.07.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У справі призначене судове засідання на 14 годину 00 хвилин 30 липня 2025 року.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в ході якого він братиме участь у засіданні з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю та запровадженим на території України воєнним станом.

Клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.336КПКУкраїни суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи роз`яснення Верховного Суду № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» та неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, суддя вважає за можливе забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 30 липня 2025 року о 14 год. 00 хв., у режимі відеоконференції поза межами зали судового засідання з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 30 липня 2025 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи програмного забезпечення відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1