Ухвала суду № 129165352, 24.07.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.07.2025Справа № 645/4552/21 Провадження № 2/554/1284/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі

головуючого судді Материнко М.О.,

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

представника позивача Маламуж-Корнієнко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія"Центр Фінансових Рішень" , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»., третя особа ФОП ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача підтримувала подане клопотання про витребування доказів та просила суд витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" інформацію за договором кредиту №7495108481 від 07.12.2020, який було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та повідомити чи було на виконання пункту 1.4 вище вказаного договору перераховано кошти у розмірі 13071 грн 00 коп. на рахунок НОМЕР_1 ХАРКІВ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М. ХАРКІВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Інші учасники до суду не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст.81ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення, та витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 189,260 ,277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" інформацію за договором кредиту №7495108481 від 07.12.2020, який було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та повідомити чи було на виконання пункту 1.4 вище вказаного договору перераховано кошти у розмірі 13071 грн 00 коп. на рахунок НОМЕР_1 ХАРКІВ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М. ХАРКІВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Витребувані письмові докази надати суду до початку наступного засідання у справі, що призначене на 11.09.2025 року на 09год.00 хв.

В разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко