Ухвала суду № 129165110, 29.07.2025, Козельщинський районний суд Полтавської області

29.07.2025 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 536/1300/25

Провадження № 2/533/307/25

УХВАЛА

29 липня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання- Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в судовому рішенні від 29 липня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив

29.07.2025 Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 536/1300/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивача задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження: вулиця Болсуновська, буд.8, поверх 9, місто Київ) заборгованості за кредитним договором №6816240125 від 24.01.2025, станом 16.05.2025 в загальному розмірі 18960,00 грн (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 00 копійок), з яких: 8000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 8960,00 грн - заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1246,32 грн.

Далі, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення, допущено описку щодо написання прізвища, ім`я та по батькові відповідача, а саме у тексті зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1246,32 грн» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1246,32 грн».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Учасники справи в судове засідання не викликалися.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Отже, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в судовому рішенні, оскільки судом в резолютивній частині судового рішення, допущено у тексті описку щодо написання прізвища, ім`я та по батькові відповідача.

Окрім цього, суд вважає за необхідно доповнити резолютивну частину рішення наступним текстом: «В іншій частині позовних вимог - відмовити».

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.247, 269, 432, 353 ЦПК України, суд,

постановив

Виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 29 липня 2025 року по справі № 536/1300/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірно: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1246,32 грн» замість помилкового зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» судовий збір у розмірі 1246,32 грн».

Доповнити резолютивну частину рішення наступним текстом: «В іншій частині позовних вимог - відмовити».

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк