Постанова № 129164730, 29.07.2025, Кагарлицький районний суд Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області

_________________

29.07.2025 Справа №: 368/1150/25

провадження 3/368/456/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 року м. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП України у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 ,26.07.2025року близько14год.20хв.перебуваючи в АДРЕСА_2 вчинив відносносвоєї матері ОСОБА_2 домашнє насильствопсихологічного характеру,а самеумисно висловлювавпогрози танецензурну лайкув їїсторону,чим завдавшкоди психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст.. 173-2 ч.3 КУпАП повторно протягом року згідно постанови Кагарлицького районного суду від 14.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину не визнав та пояснив, що мати може безпідставно викликати поліцію.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712111 від 26.07.2025 року, карткою первинного обліку інформації яка надійшла по телефону, Довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2 від 29.07.2025 року; Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.07.2025 року; поясненнями ОСОБА_2 від 26.07.2025 року; поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2025 року, де він вказав, що на грунті побутових проблем вчинив сварку з матір`ю в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; копією постанови Кагарлицького районного суду від 14.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкцій ст. 173-2 ч.3 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ,рнокпп: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (Призначення платежу: Штраф, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, рахунок отримувача: UA698999980313080106000010816, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 ,рнокпп: НОМЕР_1 на користьдержави судовийзбір врозмірі 605,60грн. нарахунок: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Кириченко В.І.