Єдиний державний реєстр судових рішень
№366/1795/25
№2/366/698/25
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
29.07.2025 Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Слободян Н., за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,
Представника позивача, адвоката Богдашкіної Д.О. ( в режимі відео конференції),
Відповідачки ОСОБА_1 ,
Її представника, адвоката Голуб Т.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа:Служба усправах дітейта сім`їПоліської селищноїради провизначення місцяпроживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
20.06.2025 до суду надійшла зазначена вище позовна заява, у якій позивач просить:
«1. Визначити місце проживання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зі мною - батьком ОСОБА_2 за місцем проживання батька.
2. Припинити з травня 2025 року стягнення аліментів з мене - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі судового наказу Іванківського районного суду Київської області від 08.01.2025 р. у справі №366/3795/24 (провадження №2-н/366/4/25).
3. Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати».
30.06.2025 у справі відкрите провадження. Вирішено розгляд проводити у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 29.07.2025, витребувано від третьої особи висновок про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком. Відповідачу встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов.
09.07.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позов, який, загалом зводиться до констатації відсутності належного правового обґрунтування визначення місця проживання дитини з батьком.
18.07.2025 на виконання ухвали суду від третьої особи надійшов документ, під назвою «Про затвердження висновку щодо визначення місця проживання дитини.
10.07.2021згідно реєстру передачі вхідної кореспонденції № 9025/25-вх судді передано зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про визначення місця проживання дітей, у якій позивач просить:
«Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір?ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , яка фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 .
Стягнути на користь позивача судові витрати та витрати на правову допомогу».
21.07.2025 надійшов відзив на зустрічний позов, який був направлений йому відповідачкою по первісному позову.
У судовому засіданні представник відповідача просила прийняти зустрічний позов до провадження , об`єднавши його з первісним для спільного розгляду.
Представник позивача по первісному позову у судовому засіданні не заперечувала проти цього. Відповідачка підтримала свого представника.
Представник відповідача у судовезасідання нез`явився. Про день і час слухання повідомлено належним чином. Причин неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань не надходило.
За змістом ч. ч. 1-3ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей175і177 ЦПК України, позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.175,177 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про визначення місця проживання дітей.
Зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Поліської селищної ради про визначення місця проживання дитини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Слободян
Судове рішення № 129164677, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/1795/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: