Ухвала суду № 129163046, 29.07.2025, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2025 року ЧернігівСправа № 620/5967/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВІП АВТО ТРАНС до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

15.07.2024 у справі № 620/5967/24 прийнято рішення суду, при цьому допущено описку, а саме не вірно визначено суму податкового повідомлення-рішення № 2233/ж10/25-01-07-00 від 08.02.2024, яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, замість «2106003 грн» зазначено «21060003 грн».

28.07.2025 представником позивача за допомогою системи «Електронний суд» подано заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 620/5967/24, а саме вірно зазначити числове значення « 2106003 грн», та викласти даний абзац в наступній редакції: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області № 2233/ж10/25-01-07-00 від 08.02.2024 за формою В1, яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 2106003 грн та нараховано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 526500,75 грн.».

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Як встановлено судом, в рішенні суду помилково зазначено суму податкового повідомлення-рішення № 2233/ж10/25-01-07-00 від 08.02.2024, яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, а саме: замість «2106003 грн» зазначено «21060003 грн».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в рішенні суду від 15.07.2024 у справі № 620/5967/24.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.07.2024 у справі № 620/5967/24, а саме вірно зазначити суму податкового повідомлення-рішення № 2233/ж10/25-01-07-00 від 08.02.2024, яким встановлено завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість - «2106003 грн».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.07.2025.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО