Ухвала суду № 129162694, 28.07.2025, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/986/25

Провадження №2/155/554/25

У Х В А Л А

28.07.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М.,

з участю секретаря судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

На адресу суду 25.07.2025 року від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача Горохівську міську раду на належного відповідача Берестечківську міську раду.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував заяву, в якій вважає, що не є належним відповідачем у даній справі, оскільки земельна ділянка належна спадкодавцю знаходиться на території Мервинської сільської ради, яка увійшла до складу Берестечківської міської територіальної громади.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву позивача та представника відповідача, суд дійшов на наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з положеннями пунктів 1, 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 223 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, слід замінити первісного відповідача Горохівську міську раду Луцького району Волинської області на належного відповідача Берестечківську міську раду Луцького району Волинської області, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 84, п.3 ч.2 ст.198, 223, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити первісноговідповідача Горохівськуміську радуЛуцького районуВолинської областіна належноговідповідача Берестечківськуміську радуЛуцького районуВолинської області,в цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11годину 00хвилин 12 серпня 2025 року.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана