Ухвала суду № 129159114, 29.07.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2025 рокуСправа №160/18748/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ремез К.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

27.06.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Мобілізаційної комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо відсутності дій з розгляду та надання відповіді на заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 02.04.2025, про надання довідки встановленого зразка про відстрочку від військової служби на підставі діючого законодавства, а саме на підставі догляду за рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- зобов`язати Індустріальний районний центр комплектування та соціальної підтримки у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 02.04.2025 і надати інформацію про прийняте рішення стосовно поданої заяви.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді К.І. Ремез.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 позовну заяву залишено без руху.

29.07.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків та уточнений адміністративний позов, у якому позивач визначив відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_2 та просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо відсутності дій з розгляду та надання відповіді на заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.04.2025, про надання довідки встановленого зразка про відстрочку від військової служби на підставі діючого законодавства, а саме на підставі догляду за ОСОБА_3 , 1960 р.н., яка є особою з інвалідністю 2 групи, а також догляду за рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.04.2025 і надати інформацію про прийняте рішення стосовно поданої заяви.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що позивач, не будучи фахівцем у галузі права, допустив помилку у назві відповідача, тому вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями169, 171, 258,259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо відсутності дій з розгляду та надання відповіді на заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.04.2025, про надання довідки встановленого зразка про відстрочку від військової служби на підставі діючого законодавства, а саме на підставі догляду за ОСОБА_3 , 1960 р.н., яка є особою з інвалідністю 2 групи, а також догляду за рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- зобов`язати Індустріальний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.04.2025 і надати інформацію про прийняте рішення стосовно поданої заяви.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) з 29.08.2025 за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Ремез К.І.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовних матеріалів.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 11 статті 44 КАС України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя К.І. Ремез