Ухвала суду № 129158998, 28.07.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 липня 2025 рокуСправа №160/4245/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/4245/23,

установив:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 21.07.2025 р. надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/4245/23.

Відповідно до пп.6 п.4 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за видачу судами документів зокрема, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення складає 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік"визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року3028 гривня.

Як вбачається з поданої заяви та її додатків, вона не містить доказів сплати судового збору.

Крім того, ч. 1ст. 167 КАС Українипередбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданої заяви та її додатків, вона не містить доказу надіслання цієї заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 2ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

При таких обставинах, враховуючи те, що заява стосується питання виконання судового рішення, заявником не додано доказу сплати судового збору та не надано докази направлення відповідачу, що перешкоджає належному розгляду цієї заяви, суд вважає, що заява, має бути повернута заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.166,167,295,297,374 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі №160/4245/23 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбаченіст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Савченко