Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 3/679/365/2025
Справа № 679/1039/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2025 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 ), яка не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
19липня 2025року приблизноо 17:18год. ОСОБА_1 , якупротягом рокубуло підданоадміністративному стягненнюза вчиненняпорушення,передбаченогоч.1ст.51КУпАП, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, просп. Незалежності, буд. 19-А, здійснила крадіжку капсул для прання одягу вартістю 249 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася, зазначивши, що вчинила правопорушення за обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному стосовно неї. Також ОСОБА_1 просила суд не накладати на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з огляду на його значний розмір, оскільки вона має невеликий дохід (близько 3000 грн) і їй важко буде сплатити такий штраф.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні нею зазначеного адміністративного правопорушення, крім її усних пояснень, наданих нею у судовому засіданні, також повністю підтверджується наступними дослідженими суддею письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419878 від 19.07.2025 (а.с. 3);
- рапортом інспектора-чергового ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Паламарчука В.В. від 19.07.2025 (а.с. 5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.07.2025 (а.с. 6);
- постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 23.01.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн (а.с. 8-9).
Таким чином, суддя вважає повністю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, а саме дрібного викрадення чужового майна шляхом крадіжки, вчиненого повторно протягом року.
- довідкою магазину А-891 Нетішин від 19.07.2025 щодо вартості викраденого товару;
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 та її майновий стан, ступінь її вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт у межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП на мінімальний строк, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 23, 24, 301, 33-35, 401, 51, 245,251,252,280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративнестягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі605,60 грн (шестисот п`яти гривень шістдесяти копійок).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 129157417, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1039/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: