Ухвала суду № 129156402, 28.07.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8765/24

Провадження № 6/466/106/25

У Х В А Л А

28 липня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Марочканича В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммед про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

в с т а н о в и в :

02 липня 2025 року приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Баран О.М. звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 07.07.2025 подання призначено до судового розгляду.

17.07.2025 року на електронну адресу суду та 21.07.2025 поштовим зв`язком від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко А.М. поступило на суду клопотання про залишення без розгляду вказаного вище подання у зв`язку з тим, що боржником повністю сплачено заборгованість за судовими рішеннями, при примусовому виконанні яких приватним виконавцем було скеровано вказане подання до суду.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммед про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами слід залишити без розгляду.

Залишення подання без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Мохаммед про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська