Ухвала суду № 129155555, 29.07.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19085/24

Провадження № 2/522/582/25

УХВАЛА

29 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката ВеремійТетяни Миколаївнипро участьпредставника позивачау судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Управління (служби)у справахдітей Чернігівськоїміської ради,про позбавленнябатьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

09.07.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» адвокатом Веремій Т. М., яка діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему «Електронний суд» подано заяву про проведення судового засідання, призначеного на 17 вересня 2025 року на 13:00 год. та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, мотивована неможливістю представника позивача особисто прибути до приміщення суду через значну територіальну віддаленість від місця її роботи.

Указану заяву отримано суддею 28.07.2025.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частинами, 1, 3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права позивача на участь у судових засіданнях, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання, призначене на 17 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі проводити за участі представника позивача адвоката Веремій Т. М. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Веремій Тетяни Миколаївни про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 вересня 2025 року о 13 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, проводити за участі представника позивача - адвоката Веремій Тетяни Миколаївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА