Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 505/1292/25
Провадження № 2-о/505/177/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2025 місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Мароли К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Цуркан О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся 18 квітня 2025 року до суду з цією заявою, за участю заінтересованої особи: Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та з урахуванням уточнених вимог, просить встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Подільський ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) внести зміни в поновлений актовий запис № 4 від 03 травня 2025 року про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (який поновлено на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2025 року по справі №505/4432/24), вказавши наступні відомості в актовому записі про народження: - у графі «прізвище дитини» вказати « ОСОБА_3 »; - у графі «ім`я дитини» вказати « ОСОБА_3 »; - у графі «ім`я по батькові дитини» вказати « ОСОБА_3 »; - у графі «дата народження дитини» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; - у графі «місце народження дитини» вказати «м. Одінцово, Московської області, Російська Федерація»; - у графі «відомості про матір» вказати « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Ургут, Самаркандська область, р. Узбекистан»; - у графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження: м. Котовськ Одеської області, мешканець с. Гидерим Подільського району Одеської області».
В обґрунтуванні своєї заяви зазначили, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Актовий запис за № 97 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинено 21 січня 2009 року Одінцовським управлінням ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області, де батьком вказано ОСОБА_7 . ОСОБА_1 та ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі до 18 липня 2012 року, внаслідок чого останній був вказаний батьком ОСОБА_3 виключно на підставі факту їх офіційного одруження.
Рішенням Котовського міськрайсуду Одеської області від 24.04.2014 по справі № 505/1346/14-ц було встановлено факт того, що ОСОБА_7 не є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та виключено із актового запису про народження № 97 від 21.01.2009 вчиненого Одінцовським управлінням ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області відомості про батьківство ОСОБА_7 . А заочним рішенням Котовського міськрайсуду Одеської області від 26.06.2014 по справі №505/2431/14-ц встановлено факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано органи державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни про батька до актового запису про народження дитини. Проте внести відомості в актовий запис про народження дитини не було можливим. Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2025 року по справі № 505/4432/24 встановлено факт державної реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано Подільський ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши відомості про дитину та зазначивши у графі «відомості про батька» як « ОСОБА_7 ».
Проте, враховуючи ту обставину, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2014 по справі № 505/2431/14-ц встановлено факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що рішенням Котовського міськрайсуду Одеської області від 13.02.2025 року по справі № 505/4432/24 поновлено актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись положеннями ч. 4 ст. 82 ЦПК України, наявна необхідність внести зміни в поновлений актовий запис про народження дитини, вказавши в ньому актуальні дані про батька дитини.
Заявник в судове засідання не з`явилася, проте її представник - адвокат Цуркан О.О. надав клопотання в якому просив розгляд справи проводити за відсутності сторони заявниці, на заявлених вимогах наполягали.
Представник Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив про розгляд справи без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.01.2003 виданого Одінцовським управлінням ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області, актовий запис за № 97.
Відповідно до рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 24.04.2014, справа № 505/1346/14-ц, встановлено факт того, що ОСОБА_7 не є біологічним батьком народжених ОСОБА_1 сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; вирішено виключити з актового запису про народження № 97 від 21.01.2009, вчиненого Одінцовським управлінням ЗАЦС Головного управління ЗАЦС Московської області відомості про батьківство ОСОБА_7 .
Заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2014 по справі №505/2431/14-ц встановлено факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язано органи державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни про батька до актового запису про народження дитини.
Відповідно до рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2025 року по справі №505/4432/24 задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт державної реєстрації народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язано Подільський ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса) поновити актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши наступні відомості в актовому записі про народження: у графі «прізвище дитини» вказати « ОСОБА_3 », у графі «ім`я дитини» вказати « ОСОБА_3 », у графі «ім`я по батькові дитини» вказати « ОСОБА_3 », у графі «дата народження дитини» вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у графі «місце народження дитини» вказати «м. Одінцово, Московської області, Російська Федерація», у графі «відомості про матір» вказати « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Ургут, Самаркандська область, р.Узбекистан», у графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_7 ».
Враховуючи ту обставину, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 26.06.2014 по справі №505/2431/14-ц встановлено факт того, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та те, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2025 року по справі №505/4432/24 поновлено актовий запис про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись положеннями ч. 4 ст. 82 ЦПК України, наявна необхідність внести зміни в поновлений актовий запис про народження дитини, вказавши в ньому актуальні дані про батька дитини.
В порядку окремого провадження суд розглядає справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК).
Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 16 цієї постанови Пленуму Верховного Суду України рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Розгляд справ про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами віднесено до компетенції місцевих загальних судів (ст. 315 ЦПК України). Зазначена категорія справ розглядається в окремому провадженні, яке визначається як вид непозовного цивільного судочинства.
У заявниці відсутня інша можливість в інший спосіб внести зміни до актового запису про народження її дитини окрім як звернення до суду в порядку окремого провадження.
З огляду на встановлені судом обставини, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги повністю встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 12, 13, 76-81, 83, 141, 259, 263-265, 352, 354-355, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в поновлений актовий запис № 4 від 03 травня 2025 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (який поновлено на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 13.02.2025 року по справі № 505/4432/24), вказавши наступні відомості в актовому записі про народження:
- у графі «прізвище дитини» вказати « ОСОБА_3 »;
- у графі «ім`я по батькові дитини» вказати « ОСОБА_3 »;
- у графі «відомості про батька» вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, місце народження: м. Котовськ Одеської області, мешканець с. Гидерим Подільського району Одеської області».
В іншому залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя О.О. Івінський
Повне судове рішення складено 15 липня 2025 року.
Судове рішення № 129155336, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/1292/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: