Ухвала суду № 129154972, 29.07.2025, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кп/447/186/25 Справа №447/1305/25

У Х В А Л А

29.07.2025 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючої судді- ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12024140000000813 від 06.08.2024 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Жовква, Львівської області, раніше не судомого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Самбір Львівської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України

за участі: прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

На розгляді у Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою суду від 29.04.2025 кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України призначено до розгляду у підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під час проведення підготовчого судового засідання, судом встановлено відсутність перешкод призначення судового розгляду, які передбачені п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Встановлено, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, не має.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

Відповідно до ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12024140000000813 від 06.08.2024 про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК України на 16.10.2025 об 11 год 30 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.

Доручити представнику Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Жовква, Львівської області, раніше не судомого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у строк до 16.10.2025.

Доручити представнику Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Самбір Львівської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 у строк до 16.10.2025.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1