Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/5886/25
Провадження № 2/461/2963/25
УХВАЛА
29.07.2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області за участі третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Транс» про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під податкової застави,-
ВСТАНОВИВ:
До Галицького районного суду надійшла зазначена позовна заява про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під податкової застави.
Дослідивши позовну заяву, суд прийшов до висновку, про необхідність залишення позову без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок сплати і розмір судового збору визначенийЗаконом України «Про судовий збір».
Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2025 році з 1 січня становить 3 028,00 грн.
Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, однак не сплачено судового збору в розмірі та порядку, визначеному Законом.
Позивачем зазначено ціну позову у розмірі 939000 грн., а тому останньому слід сплатити судовий збір за наявну позовну вимогу майнового характеру у розмірі 9390 грн.
Крім того, за подання до суду позовної вимоги немайнового характеру (звільнення майна з-під податкової застави) позивачу слід сплатити 1211,20 грн.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в загальному розмірі 10601.2 грн., докази чого надати суду.
Згідно звимогами ч.1ст.185ЦПК Українисуд,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.
При цьому суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.
Так, згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, сформульованою, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України" (пункт 31), в яких зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою; регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.
Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані,ЦПК Українипри цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних порушеньст. 177 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області за участі третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма-Транс» про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під податкової застави, - залишити без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.Д. Мироненко
Судове рішення № 129154742, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5886/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: