Постанова № 129153384, 25.07.2025, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/877/25

ПОСТАНОВА

іменем України

25.07.2025 рокум. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст.126, ч.4 ст. 121, ч.4ст.121 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 389038 від 12.07.2025 року ОСОБА_1 12.07.2025 року о 07 год. 29 хв., в м. Благовіщенське по вул. Героїв України біля буд. 15, керував автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав посвідчення водія відповідної категорії, якого не отримував взагалі. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1.а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУПАП України.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 389036 від 12.07.2025 року ОСОБА_1 12.07.2025 року о 07 год. 29 хв., в м. Благовіщенське по вул. Героїв України біля буд. 15, керував автомобілем ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація авто забороняється, а саме на задній осі встановлені шини з різним малюнком протектора чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення. Вказаними діяннями порушив вимоги правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП України.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 398469 від 21.07.2025 року ОСОБА_1 21.07.2025 року о 16 год. 35 хв., в м. Благовіщенське по вул. Богдана Хмельницького біля буд. 4, керував автомобілем Ford Escort д.н.з. НОМЕР_2 з технічними несправностями, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація авто забороняється, а саме на автомобілі були встановлені шини які мали місцеві пошкодження, а саме порізи та відшарування, чим повторно, протягом року вчинив вказане правопорушення. Вказаними діяннями порушив вимоги правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надіслав заяву про розгляд справи без його участі

Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбачених ч.5 ст.126, ч.4 ст.121, ч.4 ст.121 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 389038 від 12.07.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 389036 від 12.07.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 398469 від 21.07.2025 року;

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.4 ст. 121, ч.4ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/877/25 (номер провадження 3/402/557/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, №402/878/25 (провадження 3/402/558/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП та №402/896/25 (провадження 3/402/568/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі №402/877/25 (номер провадження 3/402/557/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути доадміністративної відповідальностіза ч.5ст.126,ч.4 ст.121, ч.4 ст.121КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збіру розмірі605 грн(шістсотп"ять)грн.60коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 81600 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: А.А. Бондаренко