Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/3744/24
Провадження № 1-кп/346/313/25
УХВАЛА
про привід
29 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024091180000366 від 05.05.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 382, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 4 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 382, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 121, ч. 4 296 КК України.
У судове засідання, свідок ОСОБА_6 не з`явився.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід свідка в наступне судове засідання.
Обвинувачений та захисник у судовому засіданні підтримали клопотання прокурора.
Представник потерпілого не заперечив проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, суд доходить висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.
Згідно з ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Статтею 139 КПК України, передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідків.
Враховуючи те, що на час розгляду судового засідання у суду відсутні дані про поважність неявки свідків у судове засідання, а явка яких в судове засідання визнана обов`язковою та за відсутністю таких розглянути справу є неможливо, а тому, суд вважає за необхідне здійснити привід свідка до суду через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 65, 131, 139, 140,142 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідка:
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали про примусовий привід свідків доручити працівникам Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Привід свідка здійснити на 03.09.2025 року о 10 год. 00 хв., у приміщення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.
В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.
Копію ухвали направити до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, для виконання та Коломийській окружній прокуратурі, для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 129152898, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3744/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: