Ухвала суду № 129151465, 29.07.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"29" липня 2025 р.Справа № 924/1276/23

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали заяв ліквідатора боржника від 21.07.2025 року про скасування арешту коштів боржника у справі

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд", смт. Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

ухвала постановляється 29.07.2025 року у зв`язку з перебуванням судді Музики М.В. у щорічній відпустці з 07.07.2025 року по 25.07.2025 року

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.04.2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд" (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код ВП 44070171) в розмірі 1 570 152,09 грн. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 03.10.2024 року.

17.04.2024 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Продагротрейд".

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 21.10.2024 року припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200); припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №343, видане 28.02.2013 року, код 2760915276, адреса: а/с №17, м. Київ, 04071).

Визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200) банкрутом.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В, код 34614200) призначено арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №343, видане 28.02.2013 року, код 2760915276, адреса: а/с №17, м. Київ, 04071).

21.10.2024 року оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

21.07.2025 року від ліквідатора боржника надійшла заява про скасування арешту коштів боржника, у якій арбітражний керуючий Ляшко О.В. просить суд скасувати арешт, накладений на грошові кошти боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (код ЄДР 34614200, 30602, Хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В), постановою Теофіпольського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.08.2024 року у виконавчому провадженні №75472772.

З приводу поданої заяви судом враховується, що згідно з п.14 ст. 39 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Статтею 59 Закону України "Про виконавче провадження" визначений перелік випадків зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини. У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Таким чином, розгляд господарським судом клопотання про зняття арешту є окремою процесуальною дією у справі про неплатоспроможність, під час якої суд вирішує питання про зняття арешту майна боржника та інших обмежень щодо розпорядження ним задля належного виконання всіх завдань у процедурі банкрутства.

Статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначені наслідки визнання боржника банкрутом та, серед іншого, встановлено, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Із наданих ліквідатором боржника доказів слідує, що 12.07.2024 постановою державного виконавця Теофіпольського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кв`ятківського В.В. відкрито виконавче провадження № 75472772 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (код ЄДР 34614200) на користь ТОВ «МВ Стеллар» (код ЄДР 32578150) заборгованості в сумі 163 354,50 грн.

23.08.2024 року Теофіпольським ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 75472772 винесено постанову про арешт коштів боржника ТОВ «Продагротрейд» у межах суми звернення стягнення 179 994,95 грн.

19.05.2025 року винесено постанову про зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №75472772 у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство.

На даний час арешт коштів боржника, накладений постановою від 23.08.2024 року в межах виконавчого провадження №75472772, не знято.

Проте, наявність згаданого зареєстрованого обтяження не узгоджується з приведеними вище правовими нормами, оскільки законодавчо встановлено, що наслідком визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є скасування арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном боржника.

Верховний Суд у постанові від 13.04.2023 у справі №910/21981/16 зазначив про те, що за приписами Кодексу України з процедур банкрутства зміст судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства полягає у тому, що рішення чи дії боржника та третіх осіб, що можуть вплинути на майнові активи боржника, мають бути підконтрольні суду, що здійснює провадження у справі про банкрутство.

Повноваження господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, щодо здійснення відповідного судового контролю поширюються і на правовідносини з примусового виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) у виконавчому провадженні, що передбачає звернення стягнення на майно боржника або може вплинути іншим чином на майнові активи боржника, і такий контроль має здійснюватися з моменту відкриття виконавчого провадження та до його завершення чи закриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Таким чином, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження таким майном є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та введення щодо нього судової ліквідаційної процедури.

Враховуючи пріоритет процедури банкрутства перед іншими нормативно-правовими актами щодо правовідносин між боржником та кредиторами та приймаючи до уваги, що наявність арештів та інших обтяжень майна банкрута перешкоджає належному проведенню ліквідатором ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви арбітражного керуючого Ляшка О.В. від 21.07.2025 року та скасування арешту коштів боржника.

Керуючись ст.ст. 2, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ліквідатора ТОВ «Продагротрейд» арбітражного керуючого Ляшка О.В. від 21.07.2025 року про скасування арешту коштів боржника задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на грошові кошти боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (код ЄДР 34614200, 30602, Хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В), постановою Теофіпольського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.08.2024 року у виконавчому провадженні №75472772.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 29.07.2025 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; учасникам справи в електронні кабінети