Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" липня 2025 р. Справа № 918/575/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Бараняк В.А.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 30 016,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та розгляд справи призначити на "16" липня 2025 р.
14.07.2025 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" надійшов відзив на позовну заяву в якому серед іншого просить суд закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору щодо стягнення 10 000 грн. При цьому зазначено, що 24.06.2025 р. відповідач сплатив позивачу 10 000 грн за послуги з надання залізничних вагонів згідно платіжною інструкцією № 2433.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.07.2025 року розгляд справи відкладено на "29" липня 2025 р.
28.07.2025 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" надійшла заява про закриття провадження у справі в якій просить суд закрити провадження в частині стягнення основного боргу; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" основну заборгованість у розмірі 10 016,00 грн.
28.07.2025 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи відповідно до якої серед іншого просить суд провести судове засідання у справі № 918/575/25, призначеного на 29.07.2025 р. об 12:30 год., без участі представника позивача та з урахуванням часткової сплати відповідачем боргу після відкриття провадження у справі, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" основну заборгованість у розмірі 10 016,00 грн.
Розглянувши матеріали справи та подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" документи, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що після звернення позивача до суду з цим позовом (24.06.2025 року), відповідачем частково сплачено заборгованість у розмірі 10 000,00 грн. Факт сплати підтверджується платіжною інструкцією № 2433 від 24.06.2025 року на суму 10 000,00 грн (призначення платежу за послуги з надання залізничних вагонів, у т. ч. ПДВ (20 %) 1 666,67 грн).
Представник позивача в судове засідання 29.07.2025 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 16.07.2025 р.) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 16.07.2025 р. об 18:46 год.
Представник відповідача в судовому засіданні 29.07.2025 року проти закриття провадження у справі в частині стягнення заборгованості у розмірі 10 000,00 грн не заперечив.
Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
З огляду на зазначене, враховуючи часткове погашення відповідачем заборгованості за Договором надання послуг №1-577/06-22 від 21.06.2022 року в сумі 10 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2433 від 24.06.2025 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 10 000,00 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України - у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Суд звертає увагу позивача про наслідки закриття провадження у справі, вказані в частині 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Враховуючи вищевикладене, позивач не позбавлений права звернутися до суду із письмовим клопотанням про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору з бюджету в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 231, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 918/575/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейл Лоджистікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" про стягнення 10 000,00 грн - закрити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя Р.В. Романюк
Судове рішення № 129150980, Господарський суд Рівненської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/575/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: