Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1871/25
Провадження №2/149/835/25
Номер рядка звіту 38
УХ ВА ЛА
"29" липня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В. ,
при секретарі Поліщук Л.А.,
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ТОВ" ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді перебуває зазначена цивільна справа.
Позивач, повідомлений належним чином про місце, дату та час розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення в справі.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином за зареєстрованим місцем проживанням.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Враховуючи те, що позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, з метою доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає необхідним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача ТОВ" ФК"ЄАПБ" - обов`язковою.
Крім того, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З урахуванням викладеного та на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 42,43,48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача -ТОВ" ФК"ЄАПБ" - обов`язковою, про що його повідомити цією ухвалою.
Вікласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВ" ФК"ЄАПБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10.00 годину 06.10.2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - http://cg.ck.court.gov.ua.
Копію ухвали направити позивачеві для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК
Судове рішення № 129150410, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1871/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: