Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
29.07.2025Справа № 910/8946/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши 29.07.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (код ЄДРПОУ 35871504, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, буд. 42) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гула Вадима Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) суми заборгованості за Договором поставки №292-24 від 29.03.20241 в розмірі 78 252,66 грн, суми 20% річних в розмірі 10 371,01 грн, суми пені в розмірі 15 235,92 грн, суми штрафу в розмірі 5 477,68 грн та судового збору в розмірі 302,80 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 626-629, 655, 691-692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гула Вадима Вікторовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (код ЄДРПОУ 35871504, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, буд. 42) суму основної заборгованості за Договором поставки №292-24 від 29.03.20241 в розмірі 78 252,66 грн (сімдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят дві гривни 66 копійок), суму 20% річних в розмірі 10 371,01 грн (десять тисяч триста сімдесят одна гривна 01 копійка), суму пені в розмірі 15 235,92 грн (п`ятнадцять тисяч двісті тридцять п`ять гривень 92 копійки), суму штрафу в розмірі 5 477,68 грн (п`ять тисяч чотириста сімдесят сім гривень 68 копійок) та суму судового збору в розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (код ЄДРПОУ 35871504, місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, буд. 42);
Боржник: Фізична особа-підприємець Гула Вадим Вікторович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
Судовий наказ набрав законної сили "_" ______ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____"____ 20 ___ року
Судовий наказ виданий стягувачу "_" ______ 20 ___ року.
Суддя Сергій МОРОЗОВ
Судове рішення № 129149820, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8946/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: