Ухвала суду № 129149570, 22.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.07.2025Справа № 23/435

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у справі

за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс"

про стягнення 211 444, 64 грн.

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс» про стягнення 211 444, 64 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.11.2011 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс» на користь Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» збитки у розмірі 211 444,64грн., 2 114,45 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 14.11.2011 у справі видано наказ.

Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс «Іскра» сформувало у системі «Електронний суд» клопотання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 клопотання призначено до розгляду на 22.07.2025.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів поданого клоптання про заміну сторони (стягувача) вбачається, що 09.12.2021 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 1280, якою погоджено пропозицію Державного концерну "Укроборонпром" щодо припинення шляхом реорганізації казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (код згідно з ЄДРПОУ 14313866) у порядку перетворення в акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого належать державі.

На підставі вищенаведеного, 31.05.2024 Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, місто Запоріжжя, вулиця Магістральна, будинок 84, ідентифікаційний номер 14313866) перетворено в Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, місто Запоріжжя, вулиця Магістральна, будинок 84, ідентифікаційний номер 14313866).

Відповідно до пункту 1.1 Статуту Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Іскра», останнє є юридичною особою, 100 відсотків акцій якого належать державі. Товариство утворене внаслідок припинення шляхом реорганізації Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра» в порядку перетворення відповідно до Закону України «Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності». З дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Казенного підприємства «Науково-виробничий комплекс «Іскра».

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 108 Цивільного кодексу України встановлено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 334 Господарського процесуального кодексу України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та заміни стягувача Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, місто Запоріжжя, вулиця Магістральна, будинок 84, ідентифікаційний номер 14313866) на Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, місто Запоріжжя, вулиця Магістральна, будинок 84, ідентифікаційний номер 14313866) у справі № 23/435.

Керуючись статтями 196, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Науово-виробничий комплекс "Іскра" про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, місто Запоріжжя, вулиця Магістральна, будинок 84, ідентифікаційний номер 14313866) на Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра" (69071, місто Запоріжжя, вулиця Магістральна, будинок 84, ідентифікаційний номер 14313866).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 28.07.2025.

Суддя Т.Ю.Кирилюк