Ухвала суду № 129145829, 29.07.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/68/25 Провадження № 2/613/236/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 липня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Богодухові в режимі відеоконференції цивільну справу № 613/68/25 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ст.ст.84. 102-109, 189, 197, 252-253, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі №613/68/25 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 ?

2.Яка вірогідність батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Мама Папа», код ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ № 1168 від 03.11.2016 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

Покласти на експерта обов`язок визначити день та час проведення експертизи та забезпечити виклик до експертної установи всіх учасників експертизи. У випадках нез`явлення учасників експертизи до експертної установи у визначений експертом день і час, зобов`язати експерта направити суду докази про отримання ними викликів експерта та докази їх ухилення від участі в експертизі.

Надати експерту, якому доручено проведення по справі судової молекулярногенетичної експертизи, дозвіл на повне (часткове) знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ОСОБА_2 разом з неповнолітнім ОСОБА_6 з`явитися до представництва Медико-генетичного центру «Мама Папа» ТОВ «Мама Папа» у м. Харкові (м. Харків, пр.. Незалежності, 13) для відібрання біологічних зразків.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 .

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 613/68/25 та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник