Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/1318/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
присяжних Олійник Г.І.,
Полюхович Д.І.,
за участю секретаря Костюкович М.О.,
адвоката Яскевича Ф.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зарічненської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
16 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить визнати свого сина ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.
В обґрунтування клопотання вказувала про те, що її син ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, він є інвалідом І групи ураження ЦНС, ОРА та психіки (інвалідність з дитинства) безстроково, та потребує постійного стороннього догляду та опікунства.
На час проведення судово-психіатричної експертизи, ухвалою суду від 18 вересня 2024 року провадження у справі було зупинено. 15 липня 2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи, та ухвалою суду від цього ж числі поновлено провадження у справі.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
У відповідності до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заву потрібно задовольнити, виходячи з таких підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Заявниця ОСОБА_1 є належним заявником у цій справі, оскільки є матір`ю ОСОБА_2 .
Частиною 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 01 липня 2025 року № 539 ОСОБА_2 страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, ДЦП, що досягає рівне вираженого недоумства. Дане5 захворювання є хронічним. Стійким психічним розладом, внаслідок якого ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з поданням орган опіки та піклування виконавчого комітету Зарічненської селищної ради просить призначити заявницю ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 .
Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджають заявниці ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 судом не встановлено.
Частиною 6 ст. 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Оскільки недієздатність ОСОБА_2 та можливість заявниці бути його опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатним з встановленням над ним опіки та призначенням опікуна.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263 265, 273, 293, 299-300 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Встановити над ОСОБА_2 опіку.
Опікуном ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 у 2 роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зарічненської селищної ради, с-ще Зарічне, вул. Центральна, 11, ЄДРПОУ 04385632.
Суддя Р.В. Світличний
Присяжні: Г.В. Олійник
Д.І. Полюхович
Судове рішення № 129145619, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/1318/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: