Вирок № 12914385, 17.08.2010, Березівський районний суд Одеської області

Справа № 1-132/2010 р.

ВИРОК

Іменем України

17 серпня 2010 року. Березівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря Грибонос І.О.,

прокурора - Доброжана А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жовтнівка Березівського району Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, мешканця АДРЕСА_1, військовозобов'язаного, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України;

в с т а н о в и в

На початку травня 2010 року, точна дата судом не встановлена, ОСОБА_1, на присадибній ділянці свого домоволодіння по АДРЕСА_1, з метою незаконного посіву та вирощування конопель, вніс в грунт насіння конопель, тобто незаконно, без спеціального дозволу здійснив посів конопель.

Після появи сходів рослин конопель, ОСОБА_1 став доглядати за рослинами, просапував лунки з рослинами конопель, знищуючи бурян, поливав, тобто займався незаконним, без спеціального дозволу, вирощуванням конопель в кількості 15 рослин, маючи на меті використати майбутній врожай конопель для виготовлення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту.

16.06.2010 року співробітники міліції Березівського РВ, діючи на підставі Постанови Березівського районного суду Одеської області від 14.06.2010 р. про проведення огляду земельної ділянки, з присадибної ділянки ОСОБА_1 за вищевказаною адресою вилучили 15 рослин коноплі.

Згідно висновку судової хіміко-біологічної експертизи № 1260 від 15 липня 2010 року, представлені на дослідження п'ятнадцять рослин, вилучені 16.06.2010 р. на присадибній ділянці ОСОБА_1, являються рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких дозволяється в промислових цілях.

Підсудний ОСОБА_1 . у судовому засіданні винним себе в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював, підтвердив обставини викладені в обвинувальному висновку.

З урахуванням показань підсудного у судовому засіданні, державний обвинувач звернувся до суду із клопотанням про недоцільність дослідження усіх доказів по справі у відношенні фактичних обставин справи, які ніхто не оспорює, що було підтримано і самим підсудним.

Суд вважає, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніхто не оспорює, немає сумнівів у їх добровільності та істинності позицій, тому суд вважає за можливим не досліджувати у повному обсязі докази, стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Судом учасникам судового розгляду розяснено, що при такому досліджені обєму доказів вони позбавляються можливості в порядку апеляційного оскарження оспорювати не досліджені обставини справи.

Суд вважає що кваліфікація дій підсудного за ч. 1 ст. 310 КК України є правильною, оскільки він вчинив незаконний посів та вирощуванні конопель у кількості від десяти до пятдесяти рослин.

Обираючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, дані про особу винного, те що підсудний скоїв злочин вперше, винним себе визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину

За таких обставин суд вважає, що виправлення й перевиховання підсудного можливе в умовах без ізоляції від суспільства, та вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по справі в сумі 928 грн. 80 коп., які складають вартість проведеної судової хіміко-біологічної експертизи наркотичних засобів підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи, яка проводила експертизу.

Речові докази: 15 рослин коноплі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Речові докази: 15 рослин коноплі, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області знищити /а.с.13/

Стягнути з ОСОБА_1. на користь науково дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Одеській області р/р 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК України в Одеській області 928 грн. 80 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів..

Запобіжний захід залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив вирок, протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя____________