Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/721/25
Провадження № 2/162/272/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2025 року селище Любешів
Любешівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Цибень О.В.,
за участю секретаря судового засідання Будько І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 09.07.2025 звернулася до суду із вказаним позовом.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач успадкувала вказане майно як спадкоємець першої черги за законом шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. Оскільки за життя мати належним чином не оформила право власності на будинок та не здійснила його реєстрацію відповідно до вимог законодавства, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на цей будинок. Постановою приватного нотаріуса від 12.06.2025 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Інших спадкоємців немає. На підставі викладеного просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати по справі залишити за позивачем.
Ухвалою суду від 10.07.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Любешівської селищної ради, не заперечують проти позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та витребувані судом копії спадкової справи, дійшов таких висновків.
Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06.06.2024, спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 29.05.2024; копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.11.1994).
Відповідно до довідки Ветлівського старостинського округу №198 від 30.05.2025, витягу з по господарської книги №1 за 2021-2025 роки по особовому рахунку № НОМЕР_4 від 12.06.2025 №211 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до дня смерті постійно проживала за вказаною адресою, де також була зареєстрована позивач ОСОБА_1 .
Із матеріалів витребуваної спадкової справи щодо майна ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 10.06.2025 подала до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Однак постановою приватного нотаріуса від 12.06.2025 їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на вищевказаний будинок.
Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року, далі - ЦК України) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Згідно зі ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.
Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Згідно із ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Виходячи з того, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, претендує на спадкове майно і це право не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, беручи до уваги ту обставину, що за життя спадкодавцем не оформлено правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно, що позбавляє позивача оформити таке право, суд вважає за можливе позов задовольнити.
За клопотанням позивача судові витрати по справі залишити за позивачем.
Керуючись ст.2, 4,13,76-78,141, 142, 206, 258-268, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради територіальної громади Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).
Відповідач: Любешівська селищна рада (адреса: вул. Незалежності, 53, селище Любешів Камінь-Каширського району Волинської області; код ЄДРПОУ 04333170).
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ
Судове рішення № 129142936, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 162/721/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: