Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2800/25
2/154/1238/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2025 м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Мушкета О.О.,
з участю секретаря Тивонюк А.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
В липні 2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Зимнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Зазначає, що він належить до спадкоємців першої черги за законом та інших спадкоємців немає.
На даний час виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Велемчаницею А.І. йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду із зазначеним позовом до суду.
Просить визнати за ним право власності на на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який він успадкував за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 16.07.2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та слухати справу у його відсутності.
Представник відповідача Зимнівської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої не заперечив щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просив суд слухати справу у відсутність представника.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4ст. 200 ЦПК Україниухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.
У відповідності до ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статей12,13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.
Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно дост.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно вимог ст.ст. 1216,1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Згідно до вимог ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області.
Згідно витягу з по господарської книги № 6 за 2001-2005 роки по особовому рахунку № НОМЕР_2 , будинок з надвірними будівлями і спорудами який знаходиться по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 .
Як вбачається з довідки № 139 від 28.05.2025, виданої Зимнівською сільською радою Володимирського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 , за вищевказаною адресою був зареєстрований та проживав його син ОСОБА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 Зимнівською (Льотничівською) сільською радою не посвідчувався. Заборони і арешту на спадкове майно немає.
Згідно довідки КП «Волиньпроект» № 3065/01-04 від 18.06.2025 року, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії серії НОМЕР_3 позивач по справі являється рідним сином ОСОБА_2 , а отже належить до спадкоємців першої черги за законом. Судом встановлено, що окрім позивача по справі інших спадкоємців першої черги за законом немає.
Відповідно дост. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
На звернення позивача приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Велемчаницею А.І. надано письмову відповідь № 282/01-16 від 04.07.2025 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за законом після померлого ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього.
Оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.
Як вбачається з листа приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Велемчаниці А.І № 301/01-16 від 17.07.2025, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.
Частиною 1 ст.328ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2ст. 328 ЦК України).
У відповідності дост. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, яке позивач має право успадкувати за законом та наявні перешкоди в нотаріальному оформленні спадщини.
Таким чином вимога позивача про визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом визнана відповідачем, ґрунтується на законних вимогах та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,346,1217-1218,1258,1262,1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13,81,200,206,247,258,259 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Зимнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: Зимнівська сільська рада Володимирського району, Волинської області, юридична адреса: 44752, вул.. Миру, 2, с. Зимне, Володимирського району, Волинської області, код ЄРДПОУ - 04334815
Суддя: Олександр МУШКЕТ
Судове рішення № 129142803, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2800/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: