Ухвала суду № 129142695, 28.07.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №491/1090/20

Провадження №1-кп/505/176/2025

28.07.2025 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засідання клопотання щодо можливості проведення в режимі відеоконференції кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018160180000262 від 20.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018160180000262 від 20.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.

24.07.2025 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ГУНП в Одеській області - ОСОБА_7 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12018160180000262 від 20.02.2018 року, відносно відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК Українив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON ускладнене великим об`ємом роботи, віддаленістю розташування Подільського міськрайонного суду Одеської області, введенням воєнного стану в Україні.

Вивчивши клопотання представника відповідача ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , суд приходить до слідуючого

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, у зв`язку із значною віддаленістю місця знаходження представника цивільного відповідача ГУНП в Одеській області та забезпечення дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність його участі в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON із зареєстрованим учасником ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 371 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судове засідання по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018160180000262 від 20.02.2018 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України - в режимі відеоконференції із зареєстрованим учасником - представником цивільного відповідача ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 о 09 год. 30 хв. 28.07.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1