Ухвала суду № 129142514, 25.06.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2917/25

Провадження № 2-о/496/163/25

УХВАЛА

"25" червня 2025 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши в м. Біляївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Біляївська державна нотаріальна контора Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою.

24.06.2025 року, тобто до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від представника заявниці до суду надійшла заява про повернення заяви.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 9 ст. 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зокрема, чинне цивільне процесуальне законодавство не регулює повернення заяви поданої в порядку окремого провадження. Тому при вирішенні питання щодо повернення заяви, поданої в порядку окремого провадження, суд керується положеннями ЦПК України, якими врегульовано порядок повернення позову.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суд повертає заяву у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження у справі не відкрито, а заяву про відкликання заяви представником заявниці подано до відкриття провадження у справі, вважаю можливим повернути заяву заявниці.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України необхідно роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне повернути заявниці сплачений судовий збір в сумі 605 грн 60 к., згідно з платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.4375415938.1 від 19.05.2025 року.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 185, 260, 294, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Біляївськадержавна нотаріальнаконтора Одеськоїобласті провстановлення фактуродинних відносинта визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщиниповернути заявниці з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету судовий збір в сумі 605 грн 60 к., згідно з платіжною інструкцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.4375415938.1 від 19.05.2025 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено 25.06.2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра