Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/874/24
Номер провадження 2-п/493/12/25
У Х В А Л А
29 липня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Верхоли Ігора Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И Л А :
14.07.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Верхоли Ігора Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить провести судове засідання, яке призначене на 05.08.2025р. об 11:30 год. про перегляд заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.11.2024р. у справі №493/874/24, провадження №2/493/402/24 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.11.2024 року по справі №493/874/24 задоволено позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 .
04.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.11.2024 року у справі № 493/874/24 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Також просила суд визнати поважною причину пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішенняі поновити цей строк, посилаючись на те, що заочне рішення відповідач не отримала, а дізналася про рішення випадково лише 02.07.2025 року з сайту «Судова влада».
Ухвалою судді від 07.07.2025 року відповідачу ОСОБА_1 поновлено строк для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, прийнято заяву про перегляд заочного рішення та призначено розгляд справи на 05.08.2025 року об 11:30 год.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогоюсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Верхоли Ігора Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Верхолі Ігору Олеговичу брати участь у судових засіданнях у справі №493/874/24, провадження №2-п/493/12/25 про перегляд заочного рішення Балтського районного суду Одеської області від 25.11.2024 року у справі № 493/874/24 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 129142484, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/874/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: