Ухвала суду № 129142371, 29.07.2025, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.07.2025
Номер справи
587/3645/25
Номер документу
129142371
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/3645/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 липня 2025 року суддя Сумськогорайонного судуГончаренко Л.М.,розглянувши вм.Суми матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ,( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2024 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 , яка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 , визначити місце проживання дітей разом з нею та стягнути з відповідача аліменти в розмірі від усіх видів його заробітку на неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захиступорушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою ст. 4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Так, в порушення вимог ч. 3ст. 175 ЦПК Українипозовна заяване містить викладу обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме відсутній виклад обставинвимоги про визначення місця проживання дитини,тобтоякими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю порушено права позивача відповідачем, за захистом яких вона звернулася до суду з вказаним позовом, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З вимог цивільного процесуального законодавства вбачається, що зазначені вст. 175 ЦПК Українивідомості мають бути наведені саме в позовній заяві.

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За нормами ч. 5ст. 95 ЦПК Україниучасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи письмового оригіналу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як зазначено в правовій позиції, висловленій в постанові Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18, висновки якої щодо застосування норм права відповідно до ч. 6ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права, під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою, апозивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (судом обов`язково враховується стан здоров`я як батьків, так і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

Проте до позовної заяви зазначені докази не долучені.

Крім того відповідно до ч. 4ст. 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем порушується питання щодо місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте третьою особою не залучено «Службу у справах дітей».

Згідно із ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1211 грн. 20 коп.); за подання позовної заяви про розірвання шлюбу, яка подана фізичною особою, - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1211 грн. 20).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачка звернулася до суду з трьома позовними вимогами - про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання дітей та про стягнення аліментів.

Таким чином при зверненні до суду з вказаним позовом, підлягає сплаті судовий збір в розмірі2422 грн. 40 коп. за дві позовні вимоги, оскільки при зверненні з вимогою щодо стягнення аліментів позивач звільнений від сплати судового збору.

Разом з тим позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.,а тому за другу вимогу підлягає доплаті сума судового зборув розмірі 1211 грн. 20 коп.

Реквізити для оплати судового збору:

рахунок: UA198999980313151206000018540

отримувач: ГУК Сумська обл/Сумська МТГ Сумський РС/22030101

банк отримувача: Казначейство України ( ел.адм.подат)

код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404

Найменування коду класифікації доходів бюджету:Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, позивача), Сумський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886485».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст.175,177 ЦПК Українипозовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до ОСОБА_2 ,( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів залишити без руху, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Гончаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 129142371 ?

Документ № 129142371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129142371 ?

Дата ухвалення - 29.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129142371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129142371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129142371, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 129142371, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 129142371 відноситься до справи № 587/3645/25

Це рішення відноситься до справи № 587/3645/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129142370
Наступний документ : 129142372