Ухвала суду № 129140775, 29.07.2025, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/644/25 Провадження № 2/478/324/2025

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

29 липня 2025 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря Луговської А.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 257802,17 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання на 15.07.2025 року.

Згідно поданої заяви від 04.07.2025 року відповідач ОСОБА_1 повідомив суд, що проходить військову службу за мобілізацією та просив зупинити провадження у справі.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі булозадоволено, провадження у цивільній справі №478/644/25 (провадження №2/478/324/2025) за позовом Акціонерного товариства«Комерційний банк«Приват Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості у складі управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було зупинено.

28 липня 2025 року на адресу суду надійшла довідка Т.в.о начальника відділу кадрового забезпечення управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») Департаменту поліції особливого призначення «Об`єднана штурмова бригада національної поліції України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 25.07.2025 року № 5091/59/13-2015 згідно якої вбачається, що лейтенант поліції ОСОБА_1 перебуває на постійному місці дислокації підрозділу у м. Одесі.

У постанові Верховного Суду від 29 листопада 2023 року по справі №466/5393/22 суд касаційної інстанції зауважив, що зупинення провадження у справі є тимчасовим заходом та у разі наявності доказів на підтвердження припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, учасники справи не позбавлені права ініціювати питання про поновлення провадження у справі шляхом подання до суду відповідних клопотань.

Відповідно до ч.1 та ч.3ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на отримані судом відомості, які свідчать про припинення перебування відповідача по справі у Збройних Силах України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, а також, з огляду на те, що відповідач не перебуває в районі виконання бойових завдань на території України, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити зі стадії, якій його було зупинено.

Керуючисьст.254 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на09 год 00 хв 28 серпня 2025 рокуу приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, зал судових засідань № 4.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя