Ухвала суду № 129140575, 29.07.2025, Барський районний суд Вінницької області

125/9/23

2/125/2/2023

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

29.07.2025 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Рашевської О.Г.

розглянувши позовну заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Подільський господар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 07.07.2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Якименка Олексія Олексійовича про залишення без руху позовної заяви. Позовну заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави, в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Подільський господар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки залишено без руху. Надано представнику позивача строк для усунення недоліків, який не перевищує п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

11.07.2025 року керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області Андрій Кириченко подав до суду заяву про усунення недоліків у справі № 125/9/23, яку обґрунтував тим, що відповідач не є добросовісним набувачем земельної ділянки та вказані зміни до законодавства внесені після подання вищевказаної позовної заяви до суду. Відповідач мав бути зацікавленим у перевірці правового статусу набутої ним земельної ділянки, проявивши розумну обачливість щодо перевірки інформації з приводу земельної ділянки і її попереднього власника. Зазначає про відсутність підстав внесення грошових коштів на депозит суду та проведення оцінки земельної ділянки.

За таких обставин, суд вважає, що позивач у визначений строк не усунув вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно до частини одинадцятої статті 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно із ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою суду від 07.07.2025 року залишено позов прокурора без руху для усунення недоліків, зокрема для внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірної земельної ділянки, а прокурор вказані вимоги суду не виконав, суд вважає за доцільне позовну заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Подільський господар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, залишити без розгляду.

Суд не приймає до уваги твердження прокурора про те, що відповідач є недобросовісним набувачем спірної земельної ділянки, так як відповідач ОСОБА_1 став власником спірної земельної ділянки за договором купівлі-продажу, що є відплатним цивільно-правовим договором. Відповідач уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки в нотаріальній конторі , який посвідчений нотаріусом. При його посвідченні нотаріус перевірив законність укладення такого договору, що виключає недобросовісність учасників правочину.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175,177,185,187,260-261,257,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Подільський господар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: