Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 345/3415/25
Провадження №: 2/343/747/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
В С Т А Н О В И В:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області з Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 28.07.2025 поступила позовна заява сформована в системі "Електронний суд" Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025, цивільна справа № 345/3415/25 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Таліон Плюс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передана на розгляд судді Турашу В.А.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із позовної заяви та зазначених позивачем даних, відповідачка по справі ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1544107 від 03.07.2025, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Ч. 3 ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).
Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
Аналогічної позиції дотримується і Рада суддів України, у листі якої від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Село Лоп`янка Калуського району Івано-Франківської області знаходиться в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою, а саме: в межах Рожнятівського району.
З огляду на вказане, на вищезгадану територію с. Лоп`янка, Калуського району, Івано-Франківської області (раніше с. Лоп`янка Рожнятівського району Івано-Франківської області) продовжує поширюватися юрисдикція Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.
Отже, зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 - с. Лоп`янка, Калуського району, знаходиться на території, яка не підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
П. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українивстановлено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
При цьому недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Згідно з ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, враховуючи, що с.Лоп`янка, Калуського району Івано-Франківської області знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Долинського районного суду Івано-Франківської області,позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати на розгляд Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул.Шкільна,15, смт Рожнятів, Калуського району, Івано-Франківської області, 77600 до територіальної юрисдикції якого належить с.Лоп`янка, Калуського району, Івано-Франківської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
цивільну справу № 345/3415/25, провадження №2/343/747/25 за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Таліон Плюс»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передати за підсудністю до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, смт Рожнятів, вул.Шкільна,15, Калуського району, Івано-Франківської області).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: В. Тураш
Судове рішення № 129139163, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/3415/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: