Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 193/1067/25
Провадження № 2-з/193/11/25
У Х В А Л А
про забезпечення позову
28 липня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
25.07.2025 до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
28.07.2025 позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документу, а саме, виконавчого напису №60222 від 25.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., за виконавчим провадженням НОМЕР_2.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що в рамках виконавчого провадження НОМЕР_2, на виконання виконавчого напису №60222 від 25.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 23807,86 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган О.А. на підставі постанови від 13.06.2025 здійснено звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Невжиття заходів для забезпечення позову, а саме, не зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса у виконавчому провадженні на час розгляду позову про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню може призвести до незаконного стягнення при примусовому виконанні оскаржуваного виконавчого напису грошових коштів з ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно п. 6 ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Положенням п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки, у випадку стягнення з позивача заборгованості згідно виконавчого напису нотаріуса, який є виконавчим документом, і оскаржується, можуть істотно ускладнитись поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
Керуючись ст. 149 - 152 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 67477005, що здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексієм Анатолійовичем на підставі виконавчого напису №60222 від 25.05.2021, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, індекс 01032, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованості у розмірі 23807,86 грн.
Ухвала суду підлягає до негайного виконання.
Направити копію ухвали про вжиття заходів забезпечення позову до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексія Анатолійовича (адреса: 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, прим.56, кімн.415, прим.70, кімн.407, Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , для виконання та до відома іншим учасникам справи.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.А.Кащук
Судове рішення № 129139118, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1067/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: