увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/30594/23
Провадження № 2-п/761/92/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна)
30 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мальцева Д.О.
за участю секретаря Губенко О.М.
представник відповідача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
представник третьої осои: Коваль Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Заіменка Дениса Володимировича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_5 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський Анатолій Миколайович, про визнання електронних торгів з продажу автомобіля, протоколу проведення електронних торгів, акту проведення електронних торгів, свідоцтво про паво власності недійсними, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду пов`язаного з необхідністю викладення обґрунтування та пояснень сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину.
Роз`яснити сторонам що повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів. На підставі викладеного, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Поновити представнику відповідача строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 26 лютого 2024 року.
Заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Заіменка Дениса Володимировича про перегляд заочного рішення від 26 лютого 2024 року у цивільній справі №761/30594/23 за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_5 , приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський Анатолій Миколайович, про визнання електронних торгів з продажу автомобіля, протоколу проведення електронних торгів, акту проведення електронних торгів, свідоцтво про паво власності недійсними, витребування автомобіля з чужого незаконного володіння - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, однак відповідач вправі оскаржити заочне рішення суду в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 129136630, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/30594/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome